Ir para conteúdo


BEM VINDO VISITANTE

Está neste momento a navegar no fórum como um visitante, limitando assim a sua navegação no site. Ao fazer o registo no Contra Ataque passará a ter à sua disponibilidade diversas funcionalidades, como comentar tópicos, criar votações, enviar mensagens privadas entre outras coisas. Faça parte da nossa comunidade, registe-se agora clicando aqui!

Portimonense SC 2 - 0 SL Benfica [RF]

Liga NOS

89 respostas neste tópico

#16 DexterMoody

Postado 02 January 2019 - 21:47

  • 12208 posts
  • LocalizaçãoLx
  • ClubeFC Porto
Pra mim não era vermelho direto... Mas tendo amarelo, tinha sempre que ser expulso. Não foi intencional mas vai completamente de sola com pé alto.



#17 JP'14

Postado 02 January 2019 - 21:48

  • 30877 posts
  • Localização 
  • ClubeFC Porto
Discutir se isto é vermelho ou não.. só no tugão fds :lol2:

#18 Duxxi

Postado 02 January 2019 - 21:49

  • 14201 posts
  • LocalizaçãoC.Branco
  • ClubeSporting

Visualizar PostDexterMoody, em 02 January 2019 - 21:47, disse:

Pra mim não era vermelho direto... Mas tendo amarelo, tinha sempre que ser expulso. Não foi intencional mas vai completamente de sola com pé alto.
Como não é vermelho ? aqui nem importa a intencionalidade ou não :lol:

mete a integridade física do guarda redes completamente em risco...

#19 Mistic

Postado 02 January 2019 - 21:49

  • 33097 posts
  • LocalizaçãoLisboa
  • ClubeBenfica
Não é vermelho directo, não foi agressão, ele tentou disputar a bola e acertou no GR fora da pequena área... ele toca primeiro na bola e só quando puxa o pé para trás é que lhe acerta. É amarelo sim, mas either way ia dar no mesmo porque seria o 2º.

Editado por Mistic, 02 January 2019 - 21:50.


#20 JP'14

Postado 02 January 2019 - 21:49

  • 30877 posts
  • Localização 
  • ClubeFC Porto

Visualizar PostDexterMoody, em 02 January 2019 - 21:47, disse:

Pra mim não era vermelho direto... Mas tendo amarelo, tinha sempre que ser expulso. Não foi intencional mas vai completamente de sola com pé alto.
É vermelho a partir do momento em que vais de sola, ponto. Só pode eventualmente ser amarelo caso seja a meia altura, isto é, o adversário se baixa para ir lá com a cabeça. Agora pernas e altura da cabeça é sempre vermelho.

#21 Duxxi

Postado 02 January 2019 - 21:51

  • 14201 posts
  • LocalizaçãoC.Branco
  • ClubeSporting

Visualizar PostJP'14, em 02 January 2019 - 21:49, disse:

É vermelho a partir do momento em que vais de sola, ponto. Só pode eventualmente ser amarelo caso seja a meia altura, isto é, o adversário se baixa para ir lá com a cabeça. Agora pernas e altura da cabeça é sempre vermelho.
Isto.

#22 DexterMoody

Postado 02 January 2019 - 21:52

  • 12208 posts
  • LocalizaçãoLx
  • ClubeFC Porto

Visualizar PostJP'14, em 02 January 2019 - 21:49, disse:

É vermelho a partir do momento em que vais de sola, ponto. Só pode eventualmente ser amarelo caso seja a meia altura, isto é, o adversário se baixa para ir lá com a cabeça. Agora pernas e altura da cabeça é sempre vermelho.

Visualizar PostDuxxi, em 02 January 2019 - 21:49, disse:

Como não é vermelho ? aqui nem importa a intencionalidade ou não :lol:

mete a integridade física do guarda redes completamente em risco...

Mas aquela supostamente nem é a zona do GR, ele estava a olhar para a bola e tenta recebe-la. Toca na bola e depois há o contacto. É conduta perigosa porque vai de sola a meia altura (sim, acho que é meia altura)... Negligente.
Não foi intencional, nem conduta violenta, imo.

Mas é indiferente, tinha sempre que ser expulso, estamos a discutir o sexo dos anjos.

#23 Fortasec

Postado 02 January 2019 - 21:52

  • 18163 posts
  • LocalizaçãoGaia
Também não acho que seja vermelho directo, e acaba por ser relevante porque normalmente serão 2 jogos de suspensão em vez de um por duplo amarelo... Digo normalmente porque o tugão tem regras muito próprias :lol:

Editado por Fortasec, 02 January 2019 - 21:52.


#24 azadelta

Postado 02 January 2019 - 21:54

  • 25372 posts
  • LocalizaçãoLisboa
  • ClubeBenfica

Visualizar PostDexterMoody, em 02 January 2019 - 21:52, disse:





Mas aquela supostamente nem é a zona do GR, ele estava a olhar para a bola e tenta recebe-la. Toca na bola e depois há o contacto. É conduta perigosa porque vai de sola a meia altura (sim, acho que é meia altura)... Negligente.
Não foi intencional, nem conduta violenta, imo.

Mas é indiferente, tinha sempre que ser expulso, estamos a discutir o sexo dos anjos.

Não é indiferente. O VAR só pode entrar em ação se achar que é caso para vermelho directo.

#25 DexterMoody

Postado 02 January 2019 - 21:56

  • 12208 posts
  • LocalizaçãoLx
  • ClubeFC Porto

Visualizar Postazadelta, em 02 January 2019 - 21:54, disse:

Não é indiferente. O VAR só pode entrar em ação se achar que é caso para vermelho directo.

Mas acaba por indiferente porque o árbitro devia ter dado amarelo logo...

Ou seja, sem erros de arbitragem, o Jonas ia sempre ser expulso. É esse o ponto.

#26 Marinha

Postado 02 January 2019 - 21:56

  • 56502 posts
  • LocalizaçãoPIRQUE
não era falta sequer, o jonas pode disputar a bola, o redes é que foi lá meter a cara à burro

jonas chegou primeiro, tentou dominar a bola, o redes nem tocou nela

Editado por Marinho, 02 January 2019 - 21:57.


#27 rcavalheiro

Postado 02 January 2019 - 22:05

  • 6291 posts
  • LocalizaçãoMãe do Marinho
  • ClubeFC Porto

Visualizar Postazadelta, em 02 January 2019 - 21:54, disse:

Não é indiferente. O VAR só pode entrar em ação se achar que é caso para vermelho directo.

Entao nao esteve mal. Achou que podia ser lance para vermelho e pediu para ser o Manuel Mota a ver as imagens e a decidir por ele.

#28 Mistic

Postado 02 January 2019 - 22:12

  • 33097 posts
  • LocalizaçãoLisboa
  • ClubeBenfica
Vieira agarrado ao telemóvel, deve vir o Jotas no próximo mês lol

#29 Razor

Postado 02 January 2019 - 22:19

  • 31982 posts
  • LocalizaçãoPep's nut sack
Não contava, muito bom.

#30 DexterMoody

Postado 02 January 2019 - 22:22

  • 12208 posts
  • LocalizaçãoLx
  • ClubeFC Porto
Lenços brancos, começa bem o ano.

Spoiler






1 membro(s) está(ão) a ler este tópico

0 membros, 1 visitantes, 0 membros anónimos