1
89 respostas neste tópico
#16
Postado 02 January 2019 - 21:47
Pra mim não era vermelho direto... Mas tendo amarelo, tinha sempre que ser expulso. Não foi intencional mas vai completamente de sola com pé alto.
#18
Postado 02 January 2019 - 21:49
DexterMoody, em 02 January 2019 - 21:47, disse:
Pra mim não era vermelho direto... Mas tendo amarelo, tinha sempre que ser expulso. Não foi intencional mas vai completamente de sola com pé alto.
mete a integridade física do guarda redes completamente em risco...
#19
Postado 02 January 2019 - 21:49
Não é vermelho directo, não foi agressão, ele tentou disputar a bola e acertou no GR fora da pequena área... ele toca primeiro na bola e só quando puxa o pé para trás é que lhe acerta. É amarelo sim, mas either way ia dar no mesmo porque seria o 2º.
Editado por Mistic, 02 January 2019 - 21:50.
#20
Postado 02 January 2019 - 21:49
DexterMoody, em 02 January 2019 - 21:47, disse:
Pra mim não era vermelho direto... Mas tendo amarelo, tinha sempre que ser expulso. Não foi intencional mas vai completamente de sola com pé alto.
#21
Postado 02 January 2019 - 21:51
#22
Postado 02 January 2019 - 21:52
JP'14, em 02 January 2019 - 21:49, disse:
É vermelho a partir do momento em que vais de sola, ponto. Só pode eventualmente ser amarelo caso seja a meia altura, isto é, o adversário se baixa para ir lá com a cabeça. Agora pernas e altura da cabeça é sempre vermelho.
Duxxi, em 02 January 2019 - 21:49, disse:
Como não é vermelho ? aqui nem importa a intencionalidade ou não
mete a integridade física do guarda redes completamente em risco...
mete a integridade física do guarda redes completamente em risco...
Mas aquela supostamente nem é a zona do GR, ele estava a olhar para a bola e tenta recebe-la. Toca na bola e depois há o contacto. É conduta perigosa porque vai de sola a meia altura (sim, acho que é meia altura)... Negligente.
Não foi intencional, nem conduta violenta, imo.
Mas é indiferente, tinha sempre que ser expulso, estamos a discutir o sexo dos anjos.
#23
Postado 02 January 2019 - 21:52
Também não acho que seja vermelho directo, e acaba por ser relevante porque normalmente serão 2 jogos de suspensão em vez de um por duplo amarelo... Digo normalmente porque o tugão tem regras muito próprias
Editado por Fortasec, 02 January 2019 - 21:52.
#24
Postado 02 January 2019 - 21:54
DexterMoody, em 02 January 2019 - 21:52, disse:
Mas aquela supostamente nem é a zona do GR, ele estava a olhar para a bola e tenta recebe-la. Toca na bola e depois há o contacto. É conduta perigosa porque vai de sola a meia altura (sim, acho que é meia altura)... Negligente.
Não foi intencional, nem conduta violenta, imo.
Mas é indiferente, tinha sempre que ser expulso, estamos a discutir o sexo dos anjos.
Não é indiferente. O VAR só pode entrar em ação se achar que é caso para vermelho directo.
#25
Postado 02 January 2019 - 21:56
#26
Postado 02 January 2019 - 21:56
não era falta sequer, o jonas pode disputar a bola, o redes é que foi lá meter a cara à burro
jonas chegou primeiro, tentou dominar a bola, o redes nem tocou nela
jonas chegou primeiro, tentou dominar a bola, o redes nem tocou nela
Editado por Marinho, 02 January 2019 - 21:57.
#27
Postado 02 January 2019 - 22:05
#28
Postado 02 January 2019 - 22:12
Vieira agarrado ao telemóvel, deve vir o Jotas no próximo mês lol
1 membro(s) está(ão) a ler este tópico
0 membros, 1 visitantes, 0 membros anónimos