57 respostas neste tópico

[Hachim]

Quote

O diretor de comunicação do FC Porto, Francisco J. Marques, foi esta segunda-feira à tarde condenado a um ano e dez meses de prisão com pena suspensa no caso de divulgação de e-mails do Benfica no Porto Canal. O juiz Nuno Costa, do Tribunal de Lisboa, considerou que "fez aquilo a que se chama de manipulação da informação".
Diogo Faria foi também condenado a nove meses de prisão com pena suspensa. Tanto Francisco J. Marques como Diogo Faria foram ainda condenados a pagar de forma solidária uma indemnização de dez mil euros a Luís Filipe Vieira, ex-presidente do Benfica.Já o jornalista Júlio Magalhães foi absolvido de todos os crimes porque o tribunal entende que o então diretor do canal "não tinha capacidade para impedir a divulgação dos e-mails".O caso da divulgação dos emails remonta a 2017 e 2018, com comunicações entre elementos ligados à estrutura de Benfica e terceiros a serem reveladas no programa Universo Porto - da bancada, do Porto Canal, e começou a ser julgado há cerca de seis meses, em 16 de setembro de 2022.

Francisco J. Marques condenado a um ano e dez meses de prisão com pena suspensa (tsf.pt)

[Mr.Coiso]

no outro dia vi-o no norteshopping

[Eddie]

Meh.

[.nate]

Podias ter criado tópico sobre o Paulo Gonçalves.

[Hachim]

.nate, em 12 June 2023 - 15:19, disse:

Podias ter criado tópico sobre o Paulo Gonçalves.

Gaslighting

Ahahah fala das merdas

[MrJimmy]

Tenho uma coisa a comentar sobre um pormenor da noticia.

Não faz sentido aplicar-se pena suspensa a tudo o que sejam penas superiores a 12 meses.

Decidam-se se aplicam penas mais brandas ou se não aplicam tantas suspensas.

Quer dizer, pegando neste caso, condenado a quase 2 anos, que é imenso tempo (imaginem irem agora 2 anos presos) mas pode ficar cá fora. Mas calma, que se deixar o carro por engano num lugar para deficientes ou em cima de uma passadeira vai lá para o buraco cumprir a pena.

[.nate]

Hachim, em 12 June 2023 - 15:24, disse:

Gaslighting

Ahahah fala das merdas

Acho o J. Marques um bronco e uma parvoíce o que se fez.

Percebo a questão de falar dos e-mails, tendo-os na sua posse e olhando para toda a rede de influências e o proteccionismo, mas deveria ter sido feita uma selecção e o caso tratado com seriedade. Em vez disso muitas vezes atirou-se o barro à parede de forma parva, além de querer puxar todo para o lado que o FCP mais queria. A condenação de manipulação de informação não me choca, nem sequer vou ao ponto de a chamar de injusta.

Quando isto começou a sair a público, sempre achei que o mais justo seria esta condenação que houve e o Benfica ser igualmente condenado por tudo o que se veio a saber - em vez disso, usou-se o Paulo Gonçalves como bode expiatório. Isto é um caso simples de corruptos a quererem lixar outros corruptos, uma instituição cheia de bandidagem a querer lixar outra instituição cheia de bandidagem.

A indemnização a um dos maiores corruptos do país, sim, custa. Mas não é nada propriamente novo neste país - e nem falo só no universo do futebol.

Agora fala do Paulo Gonçalves e da sua condenação.

[BrunoSCP]

Pena ser suspensa.

Atenção que o conteúdo dos emails não deixa de ser verdadeiro.

Pode ser que até 2030 desçam os dois de divisão e seja tudo preso.

[Liedson]

o hachim publica uma noticia e não mete tudo, em homenagem à "condenação" por "adulteração".

"Naturalmente que houve duas ou três importações que subsistiram, que merecem a nossa discordância. Enfim, estamos na primeira parte, vai ver na segunda parte que será o recurso natural da relação. Poderá haver um prolongamento que será uma queixa para o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, mas, no essencial, penso que foram reconhecidas várias coisas, nomeadamente a veracidade das informações dos conteúdos dos e-mails que foram divulgados. Foi também reconhecido que, tirando um caso do qual discordamos, a generalidade dos e-mails foram divulgados sem quaisquer adulterações", acrescentou Nuno Brandão.

quando tiveres acesso ao conteúdo da decisão, a verdadeira, envia por MP, para voltarmos a falar.

[ManSCP]

@Hachim

PS: quanto menos gajos asquerosos como o J. Marques houver melhor

Editado por ManSCP, 12 June 2023 - 16:20.

[AndreMP]

Pena pela mulher dele que quase conseguiu 13 meses de descanso

[Gervásio]

Ok next

[Smashn]

Nunca mudem mesmo, é inacreditável.

E concordo claramente com a condenação do FJM, pela forma como foi manipulada e exagerada boa parte da informação.

Mas o substrato continua lá, não tentem atirar areia para a cara dos outros e tenham um mínimo de coerência.

[.nate]

Smashn, em 12 June 2023 - 19:08, disse:

Nunca mudem mesmo, é inacreditável.

E concordo claramente com a condenação do FJM, pela forma como foi manipulada e exagerada boa parte da informação.

Mas o substrato continua lá, não tentem atirar areia para a cara dos outros e tenham um mínimo de coerência.

Edgy young lamp gen.

[ManSCP]

Meus eles confirmaram a veracidade dos emails...