Jump to content


BEM VINDO VISITANTE

Está neste momento a navegar no fórum como um visitante, limitando assim a sua navegação no site. Ao fazer o registo no Contra Ataque passará a ter à sua disponibilidade diversas funcionalidades, como comentar tópicos, criar votações, enviar mensagens privadas entre outras coisas. Faça parte da nossa comunidade, registe-se agora clicando aqui!

Mundial 2026 já tem palco definido: EUA, Canadá e México


  • You cannot reply to this topic
13 replies to this topic

#1 João Ferreira

Posted 13 June 2018 - 11:26

  • 11,862 posts
  • LocalizaçãoGaia
Imagem Postada



A FIFA definiu onde vai ser o Mundial de 2026 e esse vai decorrer na América do Norte, repartido entre Estados Unidos, Canadá e México.

A candidatura americana tinha a concorrência de Marrocos, mas a votação foi clara e atribuiu a organização à candidatura conjunto.

Recorde-se que os EUA acolheram a prova em 1994, ao passo que o México foi anfitrião em 1970 e 1986. O Canadá estreia-se nestas lides.

Fonte: ZeroZero.pt



#2 thekingisinmadrid

Posted 13 June 2018 - 11:39

  • 5,866 posts
  • LocalizaçãoOlivença
Parece-me de longe a escolha mais lógica. É o primeiro mundial com 48 equipas (são mais 16 equipas que precisam de ser albergadas), 2 dos 3 países anfitriões já têm experiência em receber mundiais (o México por 2 vezes) e duvido muito que Marrocos neste momento tenha estádios suficientes para albergar um mundial (o que significa que teria que entrar num despesismo louco para ter o número de estádios necessário, embora infelizmente isso não seja novidade). O único ponto negativo é a enorme distância que existirá entre os estádios.

#3 Daniel

Posted 13 June 2018 - 12:18

  • 20,783 posts
  • LocalizaçãoLisboa
Fiquei todo contente e agora o king lembra-me que isto vai ter 48 equipas. Que ridículo. :lol:

#4 Roche

Posted 13 June 2018 - 12:30

  • 18,496 posts
  • Localização---
  • ClubeBeira-Mar
Será que o Trump vai roer a corda a isto?
Preferia que fosse em Marrocos, nessa altura já vou ser rico e adorava ir visitar a cultura marroquina, assim juntava-se o útil ao agradável.

#5 svvo

Posted 13 June 2018 - 12:59

  • 2,606 posts
  • LocalizaçãoPorto
  • ClubeVitória SC

Visualizar PostRoche, em 13 June 2018 - 12:30, disse:

Será que o Trump vai roer a corda a isto?
Preferia que fosse em Marrocos, nessa altura já vou ser rico e adorava ir visitar a cultura marroquina, assim juntava-se o útil ao agradável.

Deves estar a brincar... marrocos é aqui ao lado não precisas de ser "rico".

#6 Roche

Posted 13 June 2018 - 13:01

  • 18,496 posts
  • Localização---
  • ClubeBeira-Mar

Visualizar Postsvvo, em 13 June 2018 - 12:59, disse:



Deves estar a brincar... marrocos é aqui ao lado não precisas de ser "rico".
Não quero ir a Marrocos insular.

#7 Magicoscb

Posted 13 June 2018 - 20:01

  • 13,891 posts
  • LocalizaçãoTenerife
  • ClubeChelsea
lógico, a ver se dá boost no futebol canadiano e americano.

Visualizar Postthekingisinmadrid, em 13 June 2018 - 11:39, disse:

Parece-me de longe a escolha mais lógica. É o primeiro mundial com 48 equipas (são mais 16 equipas que precisam de ser albergadas), 2 dos 3 países anfitriões já têm experiência em receber mundiais (o México por 2 vezes) e duvido muito que Marrocos neste momento tenha estádios suficientes para albergar um mundial (o que significa que teria que entrar num despesismo louco para ter o número de estádios necessário, embora infelizmente isso não seja novidade). O único ponto negativo é a enorme distância que existirá entre os estádios.

estadios , infra-estruturas mais hoteis etc

#8 Chin0

Posted 14 June 2018 - 08:41

  • 25,065 posts
  • LocalizaçãoFAFO
  • ClubeSporting
Os 3 países entram diretamente no mundial? Canada? :S
48 equipas fds lol

Mas ainda falta muito... até lá muita coisa vai acontecer no mundo e metade de nós está dentro por ser homens brancos heteros. kkk

Edited by Chin0, 14 June 2018 - 08:41.


#9 A. Simões

Posted 14 June 2018 - 09:37

  • 10,923 posts
  • LocalizaçãoPenafiel
  • ClubePenafiel
Pelo que li a maior parte dos jogos vão ser nos Estados Unidos, a CONCACAF qualifica 6 equipas para este mundial, 3 já estão qualificadas.
Vão ser 48 equipas, 7 jogos para os finalistas, tal como nos mudiais anteriores com 32 equipas. A fase de grupos terá apenas 2 jogos e há mais uma fase a eliminar.

#10 Mistic

Posted 14 June 2018 - 09:41

  • 33,097 posts
  • LocalizaçãoLisboa
  • ClubeBenfica
48 equipas é um completo absurdo, os jogadores vão chegar às competições a eliminar já todos rebentados de uma época inteira e vá se lá saber quantos jogos nas pernas.

Quanto à escolha dos países, será que o Trump também vai tentar obrigar o México a pagar? :ahahah:

#11 A. Simões

Posted 14 June 2018 - 09:44

  • 10,923 posts
  • LocalizaçãoPenafiel
  • ClubePenafiel

Visualizar PostMistic, em 14 June 2018 - 09:41, disse:

48 equipas é um completo absurdo, os jogadores vão chegar às competições a eliminar já todos rebentados de uma época inteira e vá se lá saber quantos jogos nas pernas.
Os jogadores vão fazer no máximo o mesmo número de jogos que faziam com as 32 equipas, 7 jogos.

#12 Mistic

Posted 14 June 2018 - 09:46

  • 33,097 posts
  • LocalizaçãoLisboa
  • ClubeBenfica

Visualizar PostA. Simões, em 14 June 2018 - 09:44, disse:

Os jogadores vão fazer no máximo o mesmo número de jogos que faziam com as 32 equipas, 7 jogos.
Então como funciona? As "piores equipas" vão realizar um género de pré-eliminatória como na CL?

#13 A. Simões

Posted 14 June 2018 - 09:55

  • 10,923 posts
  • LocalizaçãoPenafiel
  • ClubePenafiel

Visualizar PostMistic, em 14 June 2018 - 09:46, disse:

Então como funciona? As "piores equipas" vão realizar um género de pré-eliminatória como na CL?
Não, fase de grupos só com 3 equipas, 2 jogos. Passando a haver mais uma fase a eliminar após a fase de grupos.

#14 thekingisinmadrid

Posted 14 June 2018 - 10:54

  • 5,866 posts
  • LocalizaçãoOlivença
Os alargamentos do euro e do mundial são pura estupidez. No euro já tivemos grupos de vão de escada, agora vai ser o mesmo no mundial.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users