Roche, em 26 October 2020 - 16:16, disse:
Porra, enviei o post sem querer. É o que dá vir aqui pelo telemóvel.
Nem sabia se queria participar nesta discussão porque não tenho muito a certeza se vou acrescentar uma opinião qualitativa. Mas, realmente concordo, que acima de tudo deves ser um gestor de topo e só depois perceber de futebol. Contudo tens que ter objetivos e um planeamento algumas linhas mestras do que pretendes fazer. Depois encontrar alguém da tua confiança e competente para cumprir o teu enquadramento para a modalidade.
Por norma os candidatos apresentam algo para tentar romper com o trabalho anterior ao dar o seu cunho pessoal. Nem que seja a apresentar um Hugo Viana ou um Augusto Inácio (como "especialistas") mas há sempre algum nome ou algum plano. Já o NL até parece concordar com o trabalho feito até aqui, pondera manter os homens-chave do "projeto" do Vieira como o Rui Costa ou o Jesus. Não digo mudar por mudar, mas mostra alguma concordância com o que está atualmente em vigência e que sendo no Benfica, que é um clube eclético, mas em que o futebol tem um peso enorme, acaba por saber a pouco.
Os DOFs em Portugal parecem na verdade adjuntos de DoF.
Eu sou da opinião que o modelo que equipas como o City e Liverpool usam é o melhor. O DoF tem objetivos, tem guidelines de cima do que querem, e ele é que executa de acordo com todos os orçamentos, visão do clube, treinador, e material que têm. Cá em Portugal parece a segunda temporada da série do Sunderland. O novo dono chega, o novo dono é que manda e faz o que lhe apetece quando ele não percebe nem tem experiência neste mundo. Vende o ponta da equipa ao desbarato e vai torrar uma fortuna num gajo qualquer sem dar cavaco a ninguém.
Já acompanho o Porto há muitos anos e chegava a acontecer 3 diretores andarem a estabelecer contactos por fora e a contratar jogadores enquanto o PdC lembrava-se e ia buscar pessoalmente o Carlos Eduardo porque achava que era a segunda vinda do Deco e apeteceu-lhe.
Chegas ao Benfica e têm o Rui Costa, mas vais a ver e maior parte das merdas é o nabo do presidente que decide quem, como, quando, o quer que seja, e abafa o trabalho dos outros quando toda a gente sabe que ele não pesca grande coisa. Têm o Rui Costa e anda o LFV a fazer negócios, sem passar grande cavaco a ninguém, com o Mendes, ou acham que não? Aliás, andam há anos a criticar isso e agora vai passar a ser mentira? Não me parece até porque o André já falou disso.
Depois vai-se a ver as mensagens de todo e qualquer presidente quando falam destas coisas, e é quase sempre eu, eu, eu, eu e eu que fiz isto e aquilo. Eu é que vi aquele jogador e eu é que fui ao cu de judas de propósito fechar o negócio. Eu é que mandei um MD e fui estourar dinheiro que não tinha no Rúben Amorim.
É impossível para mim não ser séptico. C'mon, alguém acha que o Otávio Machado realmente fazia alguma coisa por aí além sem ser mandar vir com os árbitros quando era o diretor desportivo do Sporting?