Este filme já aconteceu quantas vezes?
3
UEFA Nations League
Criado por VolSh0ck, Dec 06 2014 22:25
129 respostas neste tópico
#95
Postado 28 September 2022 - 07:27
AndreMP, em 27 September 2022 - 23:24, disse:
Tino, o Polvo em casa a rir-se
Hoje festejei bem, afinal sábado já joga a minha selecção
Hoje festejei bem, afinal sábado já joga a minha selecção
És tão ingénuo a pensar que ele estar em campo ia mudar alguma coisa no estilo de jogo.
Entretanto o Nandinho já está com a conversa de que tem contrato até 2024.m, normalmente quando começam com esta conversa o cu está tremido.
#96
Postado 28 September 2022 - 09:15
ManSCP, em 28 September 2022 - 07:27, disse:
És tão ingénuo a pensar que ele estar em campo ia mudar alguma coisa no estilo de jogo.
Entretanto o Nandinho já está com a conversa de que tem contrato até 2024.m, normalmente quando começam com esta conversa o cu está tremido.
Mas quando o potencial é tão grande, perder assim só dá mesmo para rir
#98
Postado 28 September 2022 - 11:46
Leandro_10, em 19 July 2016 - 23:52, disse:
Estupidez porquê? Objectivo de participar no Mundial e defender o título em 2020. Mais do que merecido. Por mim até assinava um contrato vitalício. 
Leandro_10, em 20 July 2016 - 11:32, disse:
O Fernando Santos não teve só sorte. Teve aquilo que um seleccionador mais necessita para ter sucesso: capacidade de motivar os jogadores e boa gestão do grupo. Isso é a principal competência que um seleccionador deve ter.
Para a selecção jogar bem não pode ser o treinador a impor essa ideia, ele só treina um mês por ano seguido nas grandes competições. Não há tempo para implementar futebol bonito. Portanto, aquilo que tem de acontecer é uma preparação das gerações em maturação para um modelo de jogo específico, para que possam chegar aos seniores e jogar de olhos fechados, como fazem a Espanha e a Alemanha, mas que Portugal também já começou a fazer, embora ainda seja cedo para aferir resultados. Os clubes estão a formar bons jogadores, as selecções jovens estão a conseguir aproveitá-los, portanto só temos de esperar pelos resultados dessa formação.
Retomando o assunto do Fernando Santos, é mais inteligente um treinador que sabe que com os jogadores que tem não vai conseguir impor um futebol vistoso e, por isso, molda a equipa unicamente para ganhar, do que um treinador que com uma equipa que é mais limitada do que a concorrência tenta praticar um futebol completamente dominante, de posse e de pressão alta. A principal inteligência no futebol é reconhecer as próprias fraquezas e saber como podem ser escondidas.
Já agora, o Scolari esteve em 3 competições. O Paulo Bento noutras 3 e ainda fez o início da qualificação deste europeu. Logo, se estes nada ganharam, por que motivo é assim tão estranho pensar que o seleccionar campeão europeu vai fazer mais duas competições, mesmo que não ganhe mais nada? Tem créditos para uma vida.
Para a selecção jogar bem não pode ser o treinador a impor essa ideia, ele só treina um mês por ano seguido nas grandes competições. Não há tempo para implementar futebol bonito. Portanto, aquilo que tem de acontecer é uma preparação das gerações em maturação para um modelo de jogo específico, para que possam chegar aos seniores e jogar de olhos fechados, como fazem a Espanha e a Alemanha, mas que Portugal também já começou a fazer, embora ainda seja cedo para aferir resultados. Os clubes estão a formar bons jogadores, as selecções jovens estão a conseguir aproveitá-los, portanto só temos de esperar pelos resultados dessa formação.
Retomando o assunto do Fernando Santos, é mais inteligente um treinador que sabe que com os jogadores que tem não vai conseguir impor um futebol vistoso e, por isso, molda a equipa unicamente para ganhar, do que um treinador que com uma equipa que é mais limitada do que a concorrência tenta praticar um futebol completamente dominante, de posse e de pressão alta. A principal inteligência no futebol é reconhecer as próprias fraquezas e saber como podem ser escondidas.
Já agora, o Scolari esteve em 3 competições. O Paulo Bento noutras 3 e ainda fez o início da qualificação deste europeu. Logo, se estes nada ganharam, por que motivo é assim tão estranho pensar que o seleccionar campeão europeu vai fazer mais duas competições, mesmo que não ganhe mais nada? Tem créditos para uma vida.
Leandro_10, em 20 July 2016 - 14:51, disse:
Não é uma frase feita, é a realidade. O Fernando Santos joga com as cartas que tem, sabe as limitações do jogo que tem nas mãos e, daí, molda a equipa para esconder essas fraquezas. Se parece um jogo para não perder, isso é mais pelas características do próprio sistema táctico. A Itália foi campeã mundial a jogar assim, mais defensiva ainda que Portugal, e recebeu elogios pelas suas exibições.
Criou-se foi o estigma de que uma equipa como Portugal, com um jogador como o Ronaldo, teria de ser dominante e praticar um futebol deslumbrante. O Paulo Bento procurou fazer isto, principalmente o primeiro ponto, e não conseguiu resultados. O Mundial então foi uma péssima prestação.
Que jogadores, além dos que foram convocados, davam mais garantias, neste momento, dos que os que lá estavam? O André Silva no lugar do Éder. O Bernardo Silva que estava lesionado. O Coentrão que está lesionado, mas que, neste momento, já acho que será inferior ao Guerreiro. E não me ocorre mais ninguém. Logo, o FS soube jogar com as limitações que tinha.
Sobre essa frase, isso é uma expressão de força, como é evidente. Se falhar consecutivamente nas duas próximas competições não terá condições para continuar. Mas mesmo que falhe o Mundial, tem todo o direito em continuar e defender o título que conquistou.
Caga na fase de grupos lol. O que conta é o final, é como acaba, não como começa. O Paulo Bento fez uma fase de grupos melhor (empatou dois jogos, ganhou um...), mas foi logo eliminado.
Tens razão, o Scolari é que esteve desde 2004 a 2010 sem ganhar nada. E saiu por própria vontade, para ir para o Chelsea. Logo, mais razão me dás, quando eu afirmo que não é de todo descabido, bem pelo contrário, renovar com o treinador campeão europeu (o único título português, aliás) até 2020.
Podemos também ver a coisa por outro prisma: uma fase a eliminar como a deste europeu e somos campeões do mundo... Portugal jogou sabendo que o 3º classificado se apurava. Se necessitasse de ficar em segundo, no jogo contra a Hungria, a história seria completamente diferente.
Criou-se foi o estigma de que uma equipa como Portugal, com um jogador como o Ronaldo, teria de ser dominante e praticar um futebol deslumbrante. O Paulo Bento procurou fazer isto, principalmente o primeiro ponto, e não conseguiu resultados. O Mundial então foi uma péssima prestação.
Que jogadores, além dos que foram convocados, davam mais garantias, neste momento, dos que os que lá estavam? O André Silva no lugar do Éder. O Bernardo Silva que estava lesionado. O Coentrão que está lesionado, mas que, neste momento, já acho que será inferior ao Guerreiro. E não me ocorre mais ninguém. Logo, o FS soube jogar com as limitações que tinha.
Sobre essa frase, isso é uma expressão de força, como é evidente. Se falhar consecutivamente nas duas próximas competições não terá condições para continuar. Mas mesmo que falhe o Mundial, tem todo o direito em continuar e defender o título que conquistou.
Caga na fase de grupos lol. O que conta é o final, é como acaba, não como começa. O Paulo Bento fez uma fase de grupos melhor (empatou dois jogos, ganhou um...), mas foi logo eliminado.
Tens razão, o Scolari é que esteve desde 2004 a 2010 sem ganhar nada. E saiu por própria vontade, para ir para o Chelsea. Logo, mais razão me dás, quando eu afirmo que não é de todo descabido, bem pelo contrário, renovar com o treinador campeão europeu (o único título português, aliás) até 2020.
Podemos também ver a coisa por outro prisma: uma fase a eliminar como a deste europeu e somos campeões do mundo... Portugal jogou sabendo que o 3º classificado se apurava. Se necessitasse de ficar em segundo, no jogo contra a Hungria, a história seria completamente diferente.
ah, o rico botão de search
#103
Postado 28 September 2022 - 15:06
Que mesquinhice.
Ainda assim, até vos concedo o esforço. Só vejo verdades nesses posts: há diferentes formas de jogar para se ganhar; um selecionador tem de ser melhor motivador do que treinador pelo tempo de trabalho reduzido numa competição de selecções, devendo ainda ter de aproveitar as rotinas dos clubes. De facto, mesmo há seis anos, já era mestre em dizer o óbvio.
Na altura desses posts, Portugal era campeão europeu em título e ainda ganhou a Liga das Nações. Ganhou títulos em muito pouco tempo, que são a base da argumentação para justificar a renovação por 4 anos (2 competições nesse período de 4 anos, no fundo).
Isso não invalida que, seis anos depois, o seu tempo tenha terminado, porque deixou de ganhar títulos tendo um plantel disponível MUITO MELHOR e com real talento de topo mundial em todos os sectores, algo que não acontecia em 2016, o que faz com que qualquer um dos pontos frisados nesses posts deixe de ser válido, porque ele já nem sequer coloca os melhores jogadores disponíveis a jogar. É a evolução natural do futebol.
Se precisarem de lições de causalidade avisem, porque podemos agendar por MP e até as dou de graça.
Não deixa de ser curioso.
Ainda assim, até vos concedo o esforço. Só vejo verdades nesses posts: há diferentes formas de jogar para se ganhar; um selecionador tem de ser melhor motivador do que treinador pelo tempo de trabalho reduzido numa competição de selecções, devendo ainda ter de aproveitar as rotinas dos clubes. De facto, mesmo há seis anos, já era mestre em dizer o óbvio.
Na altura desses posts, Portugal era campeão europeu em título e ainda ganhou a Liga das Nações. Ganhou títulos em muito pouco tempo, que são a base da argumentação para justificar a renovação por 4 anos (2 competições nesse período de 4 anos, no fundo).
Isso não invalida que, seis anos depois, o seu tempo tenha terminado, porque deixou de ganhar títulos tendo um plantel disponível MUITO MELHOR e com real talento de topo mundial em todos os sectores, algo que não acontecia em 2016, o que faz com que qualquer um dos pontos frisados nesses posts deixe de ser válido, porque ele já nem sequer coloca os melhores jogadores disponíveis a jogar. É a evolução natural do futebol.
Se precisarem de lições de causalidade avisem, porque podemos agendar por MP e até as dou de graça.
azadelta, em 20 July 2016 - 12:16, disse:
Eu acho merecido que renove contrato. Acho um exagero que seja por 4 anos.
Não deixa de ser curioso.
#104
Postado 28 September 2022 - 15:10
Leandro_10, em 19 July 2016 - 23:52, disse:
Estupidez porquê? Objectivo de participar no Mundial e defender o título em 2020. Mais do que merecido. Por mim até assinava um contrato vitalício.
Por mim até assinava um contrato vitalício.
Por mim até assinava um contrato vitalício.
Por mim até assinava um contrato vitalício.
Por mim até assinava um contrato vitalício.
Por mim até assinava um contrato vitalício.
Por mim até assinava um contrato vitalício.
Por mim até assinava um contrato vitalício.
Por mim até assinava um contrato vitalício.
Por mim até assinava um contrato vitalício.
#105
Postado 28 September 2022 - 15:20
azadelta, em 28 September 2022 - 15:10, disse:
Por mim até assinava um contrato vitalício.
Sim, o que está errado nisso é que para o futuro tenho de me lembrar que vocês são completamente literais quando leem alguma coisa escrita na internet, mesmo quando está lá um emoji.
Para a próxima incluo um asterisco com uma explicação no fim do post, em que refiro que claro que isto não é literal e se ele fizer merda depois de uma segunda oportunidade tem obviamente de ser despedido. Talvez com esse nível de literalidade já consigam ser felizes.
1 membro(s) está(ão) a ler este tópico
0 membros, 1 visitantes, 0 membros anónimos
