62 respostas neste tópico

[svvo]

Quote

Pedro Proença, presidente da Liga Portugal, anunciou, esta segunda-feira, que a Segunda Liga passará a ter 22 equipas, já na próxima temporada, e apresentará um modelo competitivo diferente do atual.
Após reunião com o presidente da comissão de clubes da Segunda Liga, José Godinho, Pedro Proença anunciou as alterações em conferência de imprensa.
Na próxima época, a Segunda Liga terá a denominação de Liga Pro e contará com 22 equipas, que estarão reduzidas a 20 daqui a duas épocas. A Liga prevê ainda que passem a existir apenas 18 equipas dentro de três anos.
Proença apontou também a possibilidade da criação de um play-off entre o terceiro classificado da Segunda Liga e o antepenúltimo a primeira liga, onde se discutiria o acesso ao escalão principal.

http://www.zerozero....s.php?id=168387

[Leandro_10]

Essas medidas fazem todo o sentido. É ridículo ter um campeonato com 22 equipas onde sobem apenas 2...

[André]

E que sentido faz estar sempre a mudar o nome da Liga? Ainda percebo quando há um patrocinador envolvido agora só porque sim é mesmo para se ver que fez alguma coisa.

O Proença arrisca-se a ser o pior presidente de sempre da Liga.

[Brunoesteves]

Então este ano como vai ser com as descidas e as subidas?

[Kavinsky]

Aumentava-se a 1ªDivisão para 20 equipas e subiam 3 e desciam 3. Sendo que na 2ªLiga 2 subiriam diretamente e depois o 3º,4º,5º e 6º disputavam em Play-Off a 3ª vaga. Desciam 3 da 1ªDivisão e desciam 4 ou 5 da 2ª.

A meu ver seria a solução ideal. Até porque estar a reduzir equipas à 2ªDivisão vai resultar em haver menos equipas em % sem serem equipas B. Um Benfica B quando estiver aflito basta-lhe meter umas reservas da A para começar a somar pontos, por exemplo. Basicamente um modelo como há em Espanha atualmente.

[retlaw]

André, em 19 January 2016 - 12:04, disse:

E que sentido faz estar sempre a mudar o nome da Liga? Ainda percebo quando há um patrocinador envolvido agora só porque sim é mesmo para se ver que fez alguma coisa.

O Proença arrisca-se a ser o pior presidente de sempre da Liga.

Mudar o nome da Liga é ao menos, significa que tens um patrocinador diferente todos os anos. Sinal que está sempre a entrar dinheiro.
Mas concordo que é bom que haja um patrocínio (e patrocinador) mais estável, e que haja um acordo para várias épocas. É sinal que o dinheiro entra certinho, direitinho enquanto durar o contrato.

[Alex]

Não percebo as constantes mudanças de nome, só porque sim...

[thekingisinmadrid]

À parte a mudança de nome, se houver uma redução da segunda liga para 18 equipas + play-off entre antepenúltimo da 1ª divisão e 3º classificado da 2ª, isso seria muito bom. Se bem que, por outro lado, ter 5 ou 6 equipas em 18 na 2ª divisão que são equipas B não me pareceria grande coisa, são equipas B a ocupar o lugar de outras equipas por assim dizer. Ainda assim, parece-me uma boa medida, até porque a 2ª liga é demasiado grande e em tantas equipas subirem apenas 2 é pouco.

[Gongas]

Ou seja, sem as equipas B ficam umas 13 para daqui a três anos. Mais uma das vantagens da introdução das equipas B. Na altura, os apologistas da introdução dessas equipas B diziam que as outras da 2ª liga nunca ficariam afectadas.

[Barto]

Kavinsky, em 19 January 2016 - 12:24, disse:

Aumentava-se a 1ªDivisão para 20 equipas e subiam 3 e desciam 3. Sendo que na 2ªLiga 2 subiriam diretamente e depois o 3º,4º,5º e 6º disputavam em Play-Off a 3ª vaga. Desciam 3 da 1ªDivisão e desciam 4 ou 5 da 2ª.

A meu ver seria a solução ideal. Até porque estar a reduzir equipas à 2ªDivisão vai resultar em haver menos equipas em % sem serem equipas B. Um Benfica B quando estiver aflito basta-lhe meter umas reservas da A para começar a somar pontos, por exemplo. Basicamente um modelo como há em Espanha atualmente.

Não tens qualidade para uma primeira liga a 18 equipas quanto mais para uma liga a 20.

[BrunoSCP]

Kavinsky, em 19 January 2016 - 12:24, disse:

Aumentava-se a 1ªDivisão para 20 equipas e subiam 3 e desciam 3. Sendo que na 2ªLiga 2 subiriam diretamente e depois o 3º,4º,5º e 6º disputavam em Play-Off a 3ª vaga. Desciam 3 da 1ªDivisão e desciam 4 ou 5 da 2ª.

A meu ver seria a solução ideal. Até porque estar a reduzir equipas à 2ªDivisão vai resultar em haver menos equipas em % sem serem equipas B. Um Benfica B quando estiver aflito basta-lhe meter umas reservas da A para começar a somar pontos, por exemplo. Basicamente um modelo como há em Espanha atualmente.

Mais facilmente voltamos aos 16 do que passamos para 20.

[Exodia]

quando a introdução das equipas B e deste numero de equipas numa liga disse que iria prejudicar 5 anos depois já se volta ao método tradicional com as 18 de sempre, andam a brincar aos campeonatos e fazer as coisas por fazer é triste estas constantes irregularidades no nosso futebol

Editado por Exodia, 19 January 2016 - 18:32.

[Kavinsky]

Barto, em 19 January 2016 - 17:57, disse:

Não tens qualidade para uma primeira liga a 18 equipas quanto mais para uma liga a 20.

Não precisam de ser equipas de topo para dificultar a vida às outras equipas e o campeonato se tornar interessante. Supostamente o U.Madeira era uma equipa sem qualidade e está a dar-se bem por exemplo e tens outras que costumam ter qualidade que lutam pela descida como a Académica. O nº de equipas não deve ser escolhido conforme a qualidade, isso vai-se ajustando conforme o tempo e varia de ano para ano, uns anos há mais qualidade outros há menos. Agora, em termos de modelo competitivo, qualquer liga que queira ser uma liga de topo deveria ter 20 equipas, de forma a possibilitar e tornar sustentável ter tantas equipas na 2ªLiga. Parece-me evidente que quantas mais equipas tivermos nas 2 divisões principais, desde que seja sustentável para o calendário se realizar, o nível competitivo no geral aumenta e haverá mais jogadores a competir num nível profissional. Há uma diferença muito grande de equipas da 1ªLiga para a 2ª e a solução não é reduzir drásticamente a 2ª, é aumentar a 1ª para 20. O problema é que quando pensamos que não há qualidade para termos 20 equipas só por causa dos grandes, pensamos de forma errada. Mais 4 jornadas seria interessante até para tornar mais interessante a luta pelos lugares europeus e manutenção, por exemplo. E ainda este ano o Sporting que está em 1º empatou com o Tondela que é olhando para a tabela a equipa mais fraca deste campeonato, portanto não acho que fazia mal algum alargar isto para 20, nem que se acabasse com a Taça da Liga.

Editado por Kavinsky, 19 January 2016 - 19:33.

[Daniel Moutinho]

Alguém que me explique o objectivo dos play-off que eu nunca percebi muito bem.

[svvo]

Daniel Moutinho, em 19 January 2016 - 23:11, disse:

Alguém que me explique o objectivo dos play-off que eu nunca percebi muito bem.

No fundo é criar emoção e espectáculo. Nem todos os clubes têm a possibilidade de chegar a finais da taça mas com estas finais é o quase o equivalente.