403 respostas neste tópico

[filipev10]

Ser militar agora é ser parasita da sociedade ?
Eu que pensava que isso era estar no cafe o dia todo a receber subsidios e rendimentos.

[Dalglish.7]

filipev10, em 19 June 2018 - 11:33, disse:

Ser militar agora é ser parasita da sociedade ?
Eu que pensava que isso era estar no Quartel o dia todo a receber subsidios e rendimentos.

Fixed.

[Barto]

Gostava de saber o conhecimento de causa com que dizem essa merda.

[Fortasec]

Errado. De vez em quando também há semana de campo em que são pagos para acampar.

[MPZ 10]

BrianClough, em 19 June 2018 - 08:43, disse:

Primeiro falas no plural à toa quando dizes "vocês". A não ser por gozo, todas as discussões nestas temáticas acabam por ser irrelevantes e fúteis.

Eu digo vocês em função de uma unanimidade que existe em relação ao Figo. O Ribery e Robben foram tratados como se tivessem muitíssimo abaixo do Figo numa comparação(não apareceu um sujeito para defendê-los) e com o Giggs foi quase o mesmo(com exceção que ele foi tratado como mais parelho), então me baseei no que vi.

Quote

É simplesmente uma questão de ou escolher o jogador que tem mais títulos ou aquele que mais gostam.

Títulos não definem o melhor jogador e jamais irão definir. E "gostar" mais, também não mostra quem é o melhor, bem longe disso. Futebol não foi feito pra agradar mas para se vencer, e o melhor é determinado como aquele que mais ajuda suas equipes a vencer(seja com gols, seja marcando no meio-campo, seja com cadência de jogo, seja sendo um desequilibrador, seja dando passes milimétricos, seja oferecendo profundidade e etc).

Quote

Um pouco como comprar roupa: vai-se pela marca mais badalada ou pelo gosto pessoal.

Pessoas que não compreendem o desporto comparam assim, e é uma mentalidade que temos o dever moral de combater em função do futebol que amamos.

Quote

Raramente se procura e se define a qualidade de um jogador pelas suas competências reais para jogar o jogo.

Infelizmente ????

Quote

E depois, fico só fascinado pela tua linha de pensamento ser bastante diferente do usual. Apesar da diversidade de ideias existentes no fórum, creio que exista uma linha entre o que tu pensas e o que se pensa por aqui, talvez por percepção errada minha...

Depende. Em alguns pontos sim e em outros não, se me vires nos grupos de Catenaccio eu sou o mais crítico ferrenho aos que defendem o futebol defensivo como melhor estilo pois é o mais fácil para se vencer jogos(o que é uma mentira, todos os estilos são igualmente eficientes o que muda é a competência do técnico) enquanto que aqui(e em outros lugares) enaltecem o futebol de posse e ofensivo como se fosse melhor que o defensivo(o que é uma mentira), o que me faz ter que inverter papéis e ser detrator do futebol que é enaltecido no ambiente e um ferrenho protetor do futebol que é menosprezado.

Quote

E não falo do Figo em particular, apesar de, obviamente, achar muito estranho alguém brasileiro preterir o Ronaldinho ao Figo, não faz absolutamente sentido nenhum.

Por qual razão? Ronaldinho foi um jogador de lampejos, momento, brilhos, era como uma supernova, jamais foi uma estrela de brilho contínuo. Enquanto o Figo embora um estrela UM POUCO menor, brilhou por mais tempo e de forma constante.

Dentre os critérios para se determinar o melhor, um dos que mais peso tem é a regularidade(o que consegue manter por mais tempo um ápice ou se torna capaz de jogar mais em alto nível apesar das debilidades) e o Ronaldinho falhou miseravelmente num dos critérios mais importantes(o que faz a pontuação dele abaixar). Além da essência do futebol do Ronaldinho ser prejudicial ao desporto que ele praticava(mas não quero entrar nesse ponto e nem me delongar explicando ele).

James, em 19 June 2018 - 10:12, disse:

Basicamente és um miúdo ignorante sem nada na cabeça a tentar torna-se um parasita da sociedade. Nenhuma surpresa.

Se eu quisesse isso me tornava um funcionário público ou burocrata.

[Elcomandante]

MPZ 10, em 19 June 2018 - 17:24, disse:

Como se costuma dizer aqui em Portugal tu basicamente és do escontra. (jk)

[MPZ 10]

Elcomandante, em 19 June 2018 - 17:47, disse:

Como se costuma dizer aqui em Portugal tu basicamente és do escontra. (jk)

Mais ou menos, não sou do contra, mas gosto de destruir consensos estúpidos, como por exemplo a ideia que existe uma forma melhor de se jogar futebol(embora para isso às vezes eu tenha de defender algo que eu não sou adepto ou defender coisas opostas).

Mas também parte do meu estilo, eu gosto da argumentação de ser o "Bom Bandido ou Vilão"(tem haver com uma metáfora). Mas vou parar de falar antes que eu comece a produzir conteúdo vazio e que não interesse a ninguém.

[MPZ 10]

Votação Encerrada:
Figo 4 Votos(28.57%) vs Ronaldinho 10 Votos(71.43%)


Como faremos a Ronda 10, e como tal número é sagrado dentro do mundo do futebol nosso próximo duelo será:

Rui Costa

VS
Kaká


Uma votação que deixará o Milanista triste, melancólico e com saudades.

[filipev10]

Fdx vai po crl mpz x)
Saudades de um milan em condições. :c

Editado por filipev10, 24 June 2018 - 08:26.

[MPZ 10]

Não vai nem uma menção, descrição das qualidades ou elogios e adjetivos para os jogadores?

[Ramalho7]

Vou escolher o Kaká porque me lembro do Kaká mais do que do Rui Costa.

[MPZ 10]

Ramalho7, em 24 June 2018 - 18:09, disse:

Vou escolher o Kaká porque me lembro do Kaká mais do que do Rui Costa.

Então isso define quem teve maior qualidade? Quem foi mais regular? Quem foi mais impactante em suas equipes?

[Ramalho7]

MPZ 10, em 24 June 2018 - 21:40, disse:

Então isso define quem teve maior qualidade? Quem foi mais regular? Quem foi mais impactante em suas equipes?

Não... mas como é que vou comentar uma coisa sobre um jogador que não segui/não me recordo como gostaria. Não me baseio em vídeos da internet.

[MPZ 10]

Então deixa eu ver o Kaká é melhor porque você se lembra mais dele, e por isso vai ganhar o voto.

Se tu não tens noção dos dois, o ideal não seria abdicar o voto? É tipo eu votar num jogador só porque eu não vi/lembro do outro.

[MPZ 10]

Não teremos mais participações aqui na votação?